Защо не трябва да копираме сляпо козметични формули от интернет

В интернет могат да бъдат открити хиляди рецепти за кремове, серуми, балсами и други козметични продукти. Много от тях изглеждат професионално написани – съдържат INCI наименования, точни проценти и подробни инструкции за изработка. Това често създава впечатлението, че формулата е правилна, изпитана и може директно да бъде използвана.

Истината обаче е, че не всяка публикувана рецепта е добре балансирана. Дори когато е създадена от човек с опит или е публикувана в специализирана платформа, тя може да съдържа неоптимални количества, излишни съставки или комбинации, които не са най-подходящото решение за конкретния продукт.

Нека разгледаме един реален пример.

Намерих следната формула в интернет. Тя е публикувана от водеща онлайн платформа за обучение по формулиране на органична грижа за кожата и косата. Мисията на платформата е да подкрепя жените предприемачи и да им предоставя знания чрез широка гама от курсове по козметично формулиране.

Нямам нищо против самата платформа и безспорно в нея може да бъде открита много полезна информация. Но докато разглеждах тяхна статия за хидратиращ гел, вниманието ми беше привлечено от предложената формула.

Формула за хидратиращ гел

Съставка	%
Ксантанова гума	2,0
Глицерин	4,0
Дестилирана вода	до 100
Сок от алое вера	10,0
Екстракт от диня	4,0
2% концентрат на хиалуронова киселина	10,0
Dermofeel PA3	според препоръките на производителя
Витамин Е	0,5
Консервант	0,8
Symbiosolv XC	4,5

На пръв поглед формулата изглежда напълно професионална. Използвани са качествени овлажняващи съставки, добавен е консервант, включени са модерни козметични суровини и всичко изглежда добре подредено.

Но когато започнем да анализираме всяка съставка и нейната функция, възникват няколко важни въпроса.

1. Количеството ксантанова гума

Ксантановата гума е широко използван и ефективен сгъстител, но нейното количество трябва да бъде внимателно подбрано според желания вискозитет и усещането на продукта върху кожата.

В тази формула са използвани 2%, което е сравнително висока концентрация за лек хидратиращ гел или серум.

На практика подобно количество може да доведе до:

• много плътен, почти желеобразен продукт;

• лепкаво усещане върху кожата;

• образуване на характерни „нишки“ при нанасяне;

• по-трудно и неравномерно разнасяне.

За подобен тип продукт често е достатъчна концентрация между 0,3 и 0,8%, в зависимост от вида на използваната ксантанова гума и желания краен вискозитет.

Разбира се, точният резултат може да се оцени единствено чрез реално изработване и тестване на продукта. Но още при прегледа на формулата 2% ксантанова гума заслужават внимателна преценка.

2. Овлажняващите съставки

Формулата съдържа няколко отлични хидратиращи компонента:

• глицерин;

• сок от алое вера;

• екстракт от диня;

• хиалуронова киселина.

Това е добра комбинация от овлажнители и активни съставки. Въпросът обаче е дали всички са необходими точно в тези количества и как ще се отрази общото им натрупване върху сензорното усещане на продукта.

Например 4% глицерин сами по себе си не са необичайно количество. Но когато са комбинирани с хиалуронова киселина, алое вера, растителен екстракт и високо количество ксантанова гума, крайният продукт може да стане по-лепкав и тежък от очакваното.

В подобна формула 2–3% глицерин може да бъдат напълно достатъчни, особено ако целта е да се създаде лек, приятен и бързо попиващ хидратиращ гел.

3. Витамин Е и Symbiosolv XC

Това е може би най-интересната част от рецептата.

Витамин Е е мастноразтворим антиоксидант. Основната му функция в козметичните формули е да забавя окислението на растителните масла и други чувствителни липидни съставки.

В разглежданата формула обаче практически липсва маслена фаза.

За да бъде включен витамин Е във водния гел, е добавен и Symbiosolv XC, който подпомага неговото диспергиране и разтваряне във водната среда.

Тук възниква логичният въпрос:

Не е ли по-разумно витамин Е да бъде премахнат, вместо да се добавя допълнителна суровина основно заради неговото включване?

Ако Symbiosolv XC има и друга конкретна функция във формулата – например подобряване на сензорното усещане или солюбилизиране на ароматна съставка – присъствието му може да бъде оправдано. Но ако е добавен единствено заради витамин Е, формулата вероятно се усложнява ненужно.

Това е добър пример как добавянето на една съставка понякога налага включването на още една, без това непременно да носи реална полза за крайния продукт.

4. Не е посочено регулиране на pH

В рецептата не е посочено измерване или регулиране на pH.

Това е важен пропуск, защото крайното pH влияе върху:

• ефективността на консерванта;

• стабилността на някои активни съставки;

• съвместимостта между суровините;

• поносимостта на продукта от кожата.

Не е достатъчно просто да добавим консервант в правилния процент. Трябва да се уверим, че крайното pH на продукта попада в работния диапазон на конкретната консервираща система.

Професионалният формулатор винаги измерва pH след изработване на продукта и при необходимост го коригира. Не трябва да се предполага, че то автоматично ще бъде подходящо.

5. Не е ясно какъв консервант е използван

Във формулата е посочено единствено „консервант – 0,8%“, без да бъде уточнено какъв е той.

Това е съществена информация, защото различните консерванти имат различни:

• препоръчителни концентрации;

• работни pH диапазони;

• ограничения за употреба;

• изисквания към производствения процес;

• съвместимости с останалите съставки.

Не можем да оценим дали 0,8% е подходящо количество, без да знаем точната суровина и препоръките на нейния производител.

Особено при продукт с високо водно съдържание, алое вера и растителен екстракт, изборът на надеждна консервираща система е от съществено значение.

Какво можем да научим от тази формула?

Важно е да подчертаем, че идеята на рецептата не е лоша. Тя съдържа качествени суровини и включва добри овлажняващи компоненти.

Но едновременно с това показва колко важно е всяка формула да бъде анализирана критично, независимо къде е публикувана и колко професионално изглежда.

Козметичното формулиране не означава просто да съберем възможно най-много полезни съставки в един продукт. Истинското умение е да използваме само онези, които имат ясна функция, намират се в подходяща концентрация и са в баланс с останалите компоненти.

Публикуваната формула може да бъде добра отправна точка, но не трябва автоматично да се приема като готово и доказано решение. Преди да бъде използвана, тя трябва да бъде изработена, наблюдавана и подложена на подходящи тестове за стабилност, съвместимост и микробиологична безопасност.

Заключение

Когато попаднете на козметична формула в интернет, не си задавайте единствено въпроса:

„Мога ли да я направя?“

Попитайте се:

„Разбирам ли защо всяка съставка присъства в нея?“

„Подходящо ли е нейното количество?“

„Как взаимодейства с останалите компоненти?“

„Какво би се случило, ако я премахна или променя?“

Не копирайте сляпо формули от интернет. Анализирайте ги, проверявайте ги, мислете критично. 😊